A sociedade não pode ser guiada pela Ciência e sim pela Ética. A Ética deve estar, inclusive, acima de tudo. A moral é um conjunto de leis, regras, crenças, senso comum, de uma determinada época ou contexto. A moral pode às vezes ou parcialmente conter ética, mas não é sinônimo dessa última. Na Idade Média a religião dominava. Pessoas foram queimadas por pensar de maneira diferente da Igreja e se estabeleceu como pecado coisas que hoje são consideradas bobagens. Havia moral e não ética. Ética é algo mais profundo e essencial, que geralmente é atemporal e universal e intrínseco ao ser humano. Por exemplo: toda pessoa precisa se alimentar. Para isso, a menos que seja criança e alguém a sustente, precisa plantar, caçar, servir a alguém ou à sociedade de alguma forma, realizar algum trabalho, para obter sua sobrevivência. Uma pessoa que só tem benesses e nada dá em troca, em retorno à sociedade, é considerada privilegiada, usurpadora do direito alheio, ou antiética. "Não há direitos sem deveres, nem deveres sem Direitos", pode ser a essência de uma Constituição Federal, mas é uma lei anterior a ela; se trata de Direito Natural.
Pois bem. O mundo foi mudando a partir do Renascimento. A sociedade começou a ser guiada mais pela razão, pelo conhecimento, pela Ciência, do que pela fé. Uma coisa foi separada da outra, inclusive, erroneamente, separaram a "razão" ou a "ciência" da espiritualidade e da metafísica, que não necessariamente estão atreladas à religião institucional, mas a uma forma ou "ciência", ou experiência, de perceber o mundo e o espírito.
Mas no meio disso, e a Ética? O que por parte de alguns ingênuos se pensava ser a luz para guiar um novo mundo, se transformou em mais uma moral religiosa, ou melhor, científica. Onde está a Ética na Ciência? O cigarro foi recomendado por médicos por décadas como algo saudável e que não vicia. Claramente, influência da indústria de cigarro na "ciência". Negócios. E também, claro, sem falar na influência e interesses da indústria farmacêutica, que tem promovido fraudes e comprado médicos e revistas para promover seu produto, independente se tal produto é bom, o mais eficaz ou o mais seguro, ou não. Aliás, este artigo aqui nos explica de que maneira "as revistas médicas são uma extensão do braço de marketing das empresas farmacêuticas": https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1140949/
Outra questão importante é a transitoriedade da Ciência. A ciência não é uma ciência exata, e sim feita de verdades transitórias e falseáveis. O que se tem como verdade hoje, amanhã pode se mostrar falso, seja por canalhice de autoridades científicas e seu conluio com a indústria farmacêutica, ou "Big Pharma", seja por puro e simples erro ou engano (que acredito ser menos comum do que a primeira hipótese).
Bom, se a ciência é falível, não é feita de verdades imutáveis, não é dogmática, e falta ética na ciência, a sociedade deve ser guiada por ela? O conhecimento, a ciência, a técnica, na mão de imbecis, tolos, maus, é algo nocivo e perigoso. Fato notável quando olhamos para o Fórum Econômico Mundial e sua elite tecnocrata não eleita, que discute, decide e impõe pautas a governos nacionais, que se veem pressionados ou totalmente cooptados a seguir suas diretrizes. Se ciência e conhecimento bastassem, não haveria miséria, caos, guerra, divisão e destruição no mundo. Ciência é apenas uma ferramenta, que sem sabedoria de nada adianta. É como a mente e o pensamento. Quando não guiados pelo espírito, vão de encontro a ele e resultam em conflito.
Na Idade Média o que predominava era a moral religiosa institucional. Hoje
temos a moral científica. Nos últimos anos recentes, usar um tal acessório para
entrar em determinados locais, ou mesmo ao ar livre, era se importar com o
próximo, uma sinalização de virtude, enquanto não usar era ser a favor da morte
e não se importar com o outro, ser egoísta. O medo foi considerado virtude por
alguns. E aquela "verdade" estava longe de ser absoluta, inquestionável
no meio científico e médico. Havia muitas controvérsias, e plausíveis, sobre se
realmente aquilo ajudava em algo. O mesmo vale para um certo imunizante.
Imagine quando essa moral se transforma em lei, o quão antiético pode ser
também? A ciência pode fazer cobaias humanas forçadamente ou sem nem as cobaias
saberem que são cobaias?
Está claro que a ética foi esquecida há muito tempo. A Ética deve ser
prioridade, estar acima de tudo, para nortear uma sociedade. Tudo que os
governantes menos tem.
(Samuel Sena)